GPU 供应商尽职调查：核实卖方与承诺范围

产品目录精美，不能证明供应商控制所报硬件或能提供交付后支持。尽调应分别回答身份、权限、技术能力与交易履行问题。按订单金额和复杂程度建立适当证据档案，并让审批人看见未决事项，不能把网站印象当作风险评估。

确定法律交易对手

将报价、合同、发票和收款账户受益人与相关法律主体核对。由其他关联公司开票或收款时，应取得解释与授权证据。香港公司注册处查询资料可支持当地实体身份核查，但不能证明 GPU 真伪或财务可靠性。付款指示发生变化，应通过之前已验证的渠道确认后再转账。

企业正常经营与拥有某产品或服务授权并非同一件事。对声称的制造商关系，应索取相关证明，必要时向授权方核实。现货应提供有日期的逐台清单，以及安排验货和放货权限的证据。分销商发票可帮助说明来源，但仍需核对其范围与本次设备的对应关系。

逐项记录声明、支持文件、核实日期、审核人和剩余缺口，并标记已确认、待确认或无支持证据。不要用数字信任分掩盖关键缺项。例如，良好客户推荐不能弥补收款主体不明。应决定哪些缺口阻止下单、哪些可以发货前解决，并安排责任人与期限，不能接受无限期补充承诺。

可索取已删除机密信息的报告样本，再询问如何为本次配置提供同等证据。确认诊断、替代部件与验收失败分别由谁处理。NVIDIA 保修信息按产品及相关渠道区分，因此笼统的“厂家保修”应改为可识别的权益与负责主体。验证流程时，不应要求披露其他客户的受保护数据。

将发现转化为具体订单条件：获批主体、明确硬件、所需证据、付款节点与放行前提。由合格审核人员核实交易适用的交易对手、目的地与最终用途要求。重大矛盾未解决时，应暂停相关承诺，不能仅补形式文件。保留决策记录；主体、收款方、配置或目的地重要变化后，应重新核查。

关键声明有证据、剩余义务有责任人后，再批准订单。尽调应形成可管理交易，而不仅是对供应商的良好印象。

香港登记资料查询能力依据 [1]；产品保修及支持渠道依据 NVIDIA [2]。尽调框架与审批条件为原创编辑建议。资料核对日期：2026 年 10 月 24 日；本文不为任何供应商评级或认证。